Привлечение к субсидиарной ответственности — адвокат в Москве

Субсидиарная ответственность — это возможность взыскания долгов несостоятельного юридического лица с его контролирующих лиц (учредителей, директоров, бенефициаров), если будет доказано, что именно их действия (или бездействие) привели к банкротству.

Процедура регулируется статьями 61.11–61.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и активно применяется на практике. Участие адвоката позволяет: объективно оценить наличие оснований для привлечения к ответственности, собрать доказательства отсутствия вины или умысла, выстроить правовую позицию с учётом актуальной судебной практики.

Юридическая помощь по субсидиарной ответственности необходима в следующих случаях:

→ После завершения банкротства ООО кредиторы подали иск к бывшему директору или учредителю;

→ Имеются признаки вывода активов, несвоевременной подачи заявления о банкротстве или фиктивных сделок;

→ Контролирующее лицо не участвовало в управлении, но формально числится в ЕГРЮЛ;

→ Кредитор планирует инициировать отдельное дело о субсидиарной ответственности;

→ Назначен финансовый управляющий, и ведётся подготовка к подаче иска.

«Субсидиарная ответственность — это не автоматическое “взыскание с владельца”, а отдельный процесс, в котором кредитор обязан доказать вину и причинно-следственную связь. На практике суды всё чаще отказывают в исках, если доказательства носят общий характер. Для защиты важно заранее собрать документы, подтверждающие добросовестность поведения — ещё до завершения конкурсного производства».

— Адвокат Гурин

→ ст. 61.11–61.15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» — основания и порядок привлечения к субсидиарной ответственности;

→ ст. 10 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» — обязанности участников и руководителей;

→ Постановление Пленума ВС РФ № 51 от 21.12.2023 — разъяснения по доказыванию вины и размеру ответственности;

→ Постановление Пленума ВС РФ № 9 от 22.11.2016 — о контролируемых лицах и признаках виновного поведения.

→ Иск может быть подан в течение 3 лет с даты завершения конкурсного производства;

→ Ответственность наступает только при доказанной вине — бездействие или неосторожность недостаточны;

→ Даже номинальный директор может быть привлечён, если не докажет отсутствие реального контроля;

→ Суды требуют конкретных доказательств, а не общих утверждений;

→ Арбитражные суды Москвы тщательно проверяют обоснование убытков — часто назначают бухгалтерскую экспертизу.

«На практике многие контролирующие лица получают иск о субсидиарной ответственности спустя годы после закрытия компании. Они полагают, что раз не управляли — не виноваты. Но суды исходят из формального статуса в ЕГРЮЛ. Юридическая помощь на этапе банкротства — и даже после него — позволяет собрать доказательства добросовестности и избежать необоснованного взыскания».

— Адвокат Гурин